导读：当初为给儿子安插婚房，我去浙江省温州市联络福国际家具广场里的‘胜阔家居’订了四件套家具，没想到商家送来的是有问题的样品。”市平易近陈密斯说，为这事，她找商家退换家具时，对方还果断不认可送来的是样品。5个月曩昔了，至今商家还没给出公道的说法。

对母亲来讲，没几多事比儿子成婚更主要。当初为给儿子安插婚房，我去浙江省温州市联络福国际家具广场里的 胜阔家居 订了四件套家具，没想到商家送来的是有问题的样品。 市平易近陈密斯说，为这事，她找商家退换家具时，对方还果断不认可送来的是样品。5个月曩昔了，至今商家还没给出公道的说法。

送货单上显示衣柜 在展厅

思疑旧品当新品卖商家对此拒不调整

陈密斯回想，客岁8月27日，她到市区联络福国际家具广场挑家具，在 胜阔家居 家具店，她花了42800元买了一张床、两个床头柜和一个衣柜。

下单的时辰，她再三强调，这些家具是要放儿子婚房里利用的，婚期就在一个多月后。客岁10月8日，商家把家具送货上门。

我们查抄了一下，发现除床头柜以外，其他家具都没有产物及格证。还没搬下车的衣柜，不但没有完全的外包装，还用破旧毛毯裹包着，概况较着有利用过的陈迹和刮痕，上面一些油漆色调分歧，看得出来，有些处所从头喷过漆。 陈密斯拿到运输司机的送货单，发现 衣柜 旁标注着 在展厅 ，她思疑，商家把旧品当新品卖给她。

陈密斯打德律风给发卖人员，可对方开初不认可送来的是样品。

陈密斯屡次向市消保委、市场监视治理局投诉，两单元也屡次德律风联系并书面通知商家，商家都是拒不加入调整。商家老板娘说： 不成能退货 。陈密斯后来又破费4万多元，到其他家具店从头采办了一套家具。

图片源自收集

存在掉误没有讹诈不成能 退一赔三

客岁10月16日，市消保委调整人员带着陈密斯，一路来到 胜阔家居 ，试图进行调整，那时留了一段视频资料。

商家负责人曾注释，他们简直存在掉误，那时陈密斯催得紧，才把样品衣柜当作新品发送给陈密斯应急，但他们不认可本身有讹诈行动，这是由于陈密斯催得比力急，所以，陈密斯提出的 退一赔三 的要求，他们不克不及接管。

按商家的说法，他们这家门店开张不久，店内的样品也都是新的，家具多为实木，没甚么缺点和瑕疵。商家负责人暗示，本身并不是决心向陈密斯隐瞒发出样品的环境，过后也暗示愿意顿时补发新品，并对其进行赔礼报歉和赐与一些优惠抵偿。

陈密斯对商家的说法驯良后办法暗示不满足，她说，商家事前从没说过送来的是样品，被她发现后，还不愿认可，这是故意想把旧货卖给她。

昨全国午3时许，记者来到联络福国际家具广场的 胜阔家居 。伙计暗示，他们的老板正好出差，此时可能正好在飞机上，而他们的店长正在欢迎客人，他们伙计对此事不是很清晰。记者留下了联系体例，截至发稿前， 胜阔家居 一方还没有给出回应。

延长浏览：花七万七托邻人买实木家具成果被坑了！

商家行动组成讹诈已对其罚款一万元

龙湾区市场监视治理局对此立案查询拜访，并出具《行政惩罚决议书》。 决议书 里写到：消费者在2017年8月27日与当事人签定产物发卖合同，向当事人采办四件家具(阿波罗床1张、阿波罗床头柜2个、但丁衣柜1个)并一次性付出全数货款42800元。两边商定必需厂家定货并要求2017年10月10日摆布交货。2017年10月8日，当事人在明知衣柜没到货的环境下居心隐瞒主要事实，将2017年4月份购入摆b����.txt放在展现厅的衣柜看成新定制产物发卖给消费者。当事人居心隐瞒主要信息将展现厅产物当新定制产物发卖给顾客的行动背反了《损害消费者权好处罚法子》第六条第(八)项 经营者向消费者供给有关商品或办事的信息该当真实、周全、正确，不得有以下子虚或惹人曲解的宣扬行动：(八)强调或隐瞒所供给的商品或办事的数目、质量、机能等与消费者有重年夜短长关系的信息误导消费者 之划定，组成损害消费者权益的事实。

经办的法律人员告知记者，商家的行动已组成讹诈，他们终究对商家损害消费者权益的行动处以罚款10000元。

陈密斯已拜托律师向鹿城区人平易近法院提告状讼，要求 退一赔三 ，即在判令商家退货、退还货款人平易近币42800元外，再让商家按《消保法》付出补偿金。

今朝，法院已受理此案。

（记者：叶宏伟 原题目：买了新家具送来的是样品 胜阔家居 涉嫌讹诈被惩罚）