导读：2018年1月11日，“名家具·最焦点”2018国际名家具(东莞)博览会计谋发布会在东莞厚街国际年夜酒店盛大召开。2018金羿奖评委会履行主席、中国度居制造年夜会总筹谋陈宝光师长教师接管了记者的采访。

2018年1月11日， 名家具 最焦点 2018国际名家具(东莞)博览会计谋发布会在东莞厚街国际年夜酒店盛大召开。2018金羿奖评委会履行主席、中国度居制造年夜会总筹谋陈宝光师长教师接管了记者的采访，泛论了家居行业成长情势，和将设计板块晋升到新的计谋高度的 金羿奖 所具有的优势与特点。下面是采访进程的文字实录。

发问：在设计上我们和国际的差别在哪儿?关在设计和实业连系的模块，金羿奖是若何做的？

陈宝光：我们归结为一个问题来讲，这些年我们在设计版块前进很年夜，但设计依然是我们的弱项，从全线看它也是全部家具链条里头的一块短板，是以我们和国际设计程度是存在必然差距的。固然这个差距不完全来自行业，由于相对经济来讲，我们国度的全部文化、设计与艺术是属在后发的范畴。

这也是为何我们每一年都往米兰跑的缘由，申明我们仍是需要进修。我们距离可以或许引领世界时尚潮水，距离可以或许做到21世纪中国人走向周全建成小康社会的那种抱负的家居文化，依然有一段距离。

发问：家居行业一向有个问题，就是全部财产链条不是很集中，财产资本相对分离，好比像家具制造行业一向没有过百亿企业，是否是也申明了我们家居行业存在如许的特点？

陈宝光：在这个问题上，我认为家居行业的财产链条长短常清楚的。它以中小企业为主，这和家具产物有必然关系。由于良多家居属在年夜件产物，好比沙发，在运输本钱上来讲，跨越五百千米半径的时辰，本钱会翻倍地增添，这就给本地企业缔造了机遇。

而跟着公共对环保、就业等问题的存眷，此刻家居行业的保存比曩昔难了良多，门坎也提高了良多，但即便如斯，依然天天都有新的分歧类型的企业冒出来，这都申明了家具财产自己很是具有活力。

发问：谈到互联网财产，我们会联想到的焦点就是BAT，新美年夜，而谈抵家居行业的焦点，我的理解多是行业成长的引擎，那末在以中小企业为主的家居行业里，像行业协会、或是是名家具展如许的行业搀扶平台，是否是应当在行业里阐扬更多引擎感化?

陈宝光：其实企业永久是走在最前面的，就我小我体味而言，我们既不是带领，也不是魁首，我们担任的应当是这个行业的推手，作为行业的一股鞭策气力而存在。好比客岁8月10号在这里召开的中国度具制造年夜会，鞭策行业在制造、设计范畴不竭地前行。

发问：名家具的金羿奖跟其他国内的设计类奖项比拟，我们的特点优势是甚么，或说您感觉金羿奖在全部家具行业应当可以承当如何一种任务?

陈宝光：比起博览会，金羿奖可以说才刚满周岁，举行时候相对较短。从我的设法上来讲，金羿奖应当偏重在制造方面，除设计上强调外不雅时尚，还要更多地表现和制造连系的部门，特别是手艺范畴，由于家具设计终究都是经由过程制造完成的。

拿米兰家具展来说，我们能很清楚地看到它的优势在引领时尚，那末我们要想做出特点来，除时尚方面，还要重视工艺，假如可以或许在这方面渐渐做强做年夜，就可以构成本身的特点与优势。固然，这也要仰赖介入者的实力和导向的指导感化，以上是我小我的设法。

延长浏览：为设计与财产搭建桥梁 这届名家具展诠释了甚么是设计驱动

发问：据我领会，在曩昔举行的38届展会，您几近没出缺席，可以说您见证了曩昔20年家居行业的成长，那末谈到设计这一块您感觉在曩昔的20年傍边最年夜的转变是甚么?将来在家居设计板块可能有哪些新的趋向?

陈宝光：说起来b����.txt，中国度具在鼎新开放所走的一条根基道路是，从模拟到缔造再到立异。早期全部中国度居行业都处在试探阶段，几近谈不上设计，也没有设计师，有画稿子的，充其量就是在出产前把图纸画出来，所以离设计仍是有相当距离的。那时辰，我们也去国外进修，包罗高点、米兰、科隆都去过。不成否定，进修的第一步就是模拟。

直到近十几年，设计师群体最先呈现，他们引领了立异设计的潮水，与此同时年夜型企业也最先在这方面发力。对企业而言，加年夜研发与立异力度是一项有风险的投资，由于凡是一套新产物的投入包罗打样展出，上百万摆布的资金投入是需要的。而假如市场反映欠好，它便可能可能掉败了。而此刻大都企业愿意冒这个风险，这就是很年夜的转变。

发问：家居行业中剽窃现象特殊遍及，有一种不雅点认为剽窃也是一种推行，好工具才被剽窃，另外一种不雅点则是否决剽窃，主张用法令兵器来遏制剽窃的陋习，您是设计界权势巨子人士，对此您是怎样看的?

陈宝光：剽窃问题是行业固疾，一来它自己鉴定是有难度的，好比说椅子四条腿，桌子四条腿，床也是四条腿，家具外形根基在一个框架下，即便到专利局去鉴定它也有必然的坚苦。二来外不雅专利的庇护期长短常短的，加上剽窃的低本钱，这就致使了剽窃之风屡禁不止。

此前，中国度具协会也几回草拟过文件庇护常识产权，可是见效甚微。作为设计工作委员会的主任委员，我认为剽窃是一个很是可耻的工作。而你前面提到的第一种不雅点，应当也是设计师无奈之下的一种自我抚慰。对立异设计勾当而言，剽窃行动是一种严重的冲击，是不克不及够答应和附和的。假如这类行动不被冲击，不被阻止，我们这个行业还能前进吗?我们还可以或许鼓动勉励立异吗?所以对剽窃问题，我们的立场是零容忍。

金羿奖

2017年最先，名家具展会评奖勾当进级为行业年夜奖 金羿奖 ，为鞭策家居行业的设计能力、设计与财产的对接带来新的动力撑持，打造世界级家居设计年夜奖。首届 金羿奖 ，由闻名华人设计师卢志荣师长教师担负评委会主席，和浩繁国表里知名设计师和专家评审团把关。这个全新的行业年夜奖，提倡以设计驱动财产，挖掘中国好设计，见证中国好设计。

陈宝光

中国度具协会专家委员会副主任，兼中国度具协会传统家具专业委员会主任委员

2018金羿奖评委会履行主席、中国度居制造年夜会总筹谋